De bijdragen van Jan van Til (26)

Het is zover: Object ontmoet situatie

Het Rode Koningin Principe, dat is de titel die Vincent H. zijn publicatie op LinkedIn Pulse meegaf (4 oktober 2015). Lezing ervan maakt één ding zomaar helder: we zijn met z’n allen, of we het nu leuk…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 9 Oktober 2015 op 20.00 — 2 commentaren

Pas goed op je spullen

Dit is een gedachte-experiment. En ik nodig je uit om mee te denken; ook om er iets van te vinden – en te delen. Vooruit, daar gaat-ie, ik val met de deur in huis; laten we eens uitgaan van nationale rechtsgeldigheid van de volgende regel:

 …

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 5 September 2015 op 21.41 — 4 commentaren

Overmorgen

Op 26 mei 2015 organiseerde het NGI-NGN een evenement: Joep Creusen, Information Architect bij NS, presenteerde Enterprise integratie met Linked Data en Semantisch Web. De slides 7 en 8 tonen een verzamelbeeld van waar het (naar mijn idee) in de presentatie om draait: Linked Data plus ontkoppeling van…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 12 Juni 2015 op 21.00 — Geen reacties

Ne Passé Pas

Tja, waar draait het nu feitelijk om? Om informatie-tot-trefzekere-actie – om actformatie, zeg ook maar? Of draait het eigenlijk toch om iets anders – en wentelt het gros van de IT-ers zich veel liever rond en nog eens rond in ever evolving techno?

Om me heen zie ik eigenlijk…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 26 April 2015 op 18.30 — Geen reacties

Impassé

Waar zou de belangstelling van verreweg de meeste IT-ers eerst en vooral naar uit gaan? Waar zou m.a.w. hun hart liggen, waar zou hun hart sneller van gaan kloppen? Waarop ligt vrijwel alle nadruk in moderne IT-opleidingen?

Waar zou de belangstelling…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 17 April 2015 op 21.25 — 4 commentaren

Big Data Modellering

Toegegeven: geen sexy onderwerp. Big Data spreekt tot de verbeelding, zeker! Maar modellering ervan…? Daar loopt toch niemand warm voor? Is dat een serieus onderwerp? Ja, ik denk van wel: dacht u al wel eens (serieus) na over nut en noodzaak van systematische modellering van Big Data?

In de afgelopen decennia ontwikkelde informatieverkeer zich van, grofweg – in één grote reuzenstap geschetst, eenrichtingsverkeer via krant, radio en TV naar n-richtingsverkeer via een veelheid aan…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 9 April 2015 op 19.39 — Geen reacties

Context-modellering

De aandacht voor het fenomeen “context” groeit. Professionals ontdekken langzaam maar zeker de doorslaggevende rol van context tot heldere betekenis van informatie; begripsverwarring laat zich effectief bestrijden door context stelselmatig in de vergelijking te betrekken. Want…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 12 Maart 2015 op 21.30 — Geen reacties

Stelselmatig Informatiemodelleren

Klopt, dat is nieuw. Onbekend. En dat maakt gemakkelijk onbemind. Momenteel modelleren wij onze informatie op maat voor een bepaalde toepassing. En die toepassing komt als oplossing voort uit een bepaald probleem.

Dat gaat aardig goed in een wereld die vrij stabiel is, een wereld waar problemen langere tijd bestaan zodat ervoor gevonden oplossingen langere tijd meegaan. Onze moderne maatschappij – lees ook: informatiemaatschappij danwel netwerksamenleving – kenmerkt zich echter vooral…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 16 Oktober 2014 op 20.22 — 4 commentaren

Context in kaart

Het in kaart brengen van onbekend terrein is vaak een hele toer. Helemaal wanneer door gangbare manier van denken en doen, wezenlijke terreinaspecten in slagschaduw blijven staan en maar moeilijk het netvlies van ons bewustzijn bereiken.

Wie – ik geef toe; het is wat moeilijk voor te stellen, maar probeert u het alstublieft toch eens…, wie zijn hele leven op tweedimensionaal ervaren terrein…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 4 September 2014 op 15.17 — Geen reacties

Remmende doorsprong

Er was een tijd dat het in de organisatie eerst en vooral om organiseren draaide. U kent de uitspraak “organisatie is een werkwoord” vast (nog) wel. Dat beginsel raakte gaandeweg vervangen door: “organisatie is een zelfstandig naamwoord”: de organisatie als prominent en permanent bolwerk, als brandpunt van belangstelling, als perfect geoliede machine, als financiële melkkoe – effectief en efficiënt.

    Vandaag de dag zien we dat de organisatie-als-ding instabieler wordt en als vast en…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 16 Mei 2014 op 20.00 — Geen reacties

Architectuur van Informatie

Informatie draait om betekenis. Betekenis die de ontvanger eraan geeft. Daarbij staat de zender voor de opgave het gat tussen door hem bedoelde betekenis en door ontvanger gegeven betekenis te minimaliseren – met het oog op, uiteraard, geslaagde communicatie! Dat lukt optimaal door de ontvanger keer op keer op maat te voorzien van contextuele informatie. Want, zoals we weten, stuurt context bij uitstek betekenis. Informatie bestaat nooit los, nooit an sich – nee, informatie is…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 27 September 2013 op 21.30 — Geen reacties

Information Modeling for Context Aware Systems

Human beings are context aware – by nature. How about our modern information systems? They really should be, but they are not! Truly context aware systems require contextually modeled information. Did you know that? We need contextual information modeling capabilities in order to be able to produce context aware solutions that optimally support context aware people in modern businesses as well as our networked society.

Human beings are context aware – by…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 20 Februari 2013 op 20.51 — Geen reacties

Echte informatie-architectuur

Ook zonder zelf het LAC bij te wonen, kun je vandaag de dag aardig bijblijven met hetgeen er zoal de revue passeert. Hieronder een paar, wat mij betreft, bijzondere tweets – opgevangen op 28 november 2012; tweets die, afgelezen aan de retweets, resoneerden bij een aantal LAC-deelnemers.

Gegevens zijn na jarenlange IT inspanningen, na enorme technologische ontwikkelingen nog altijd niet – herhaal niet – op orde; het “publiek vindt dat het tijd is voor echte informatie-architectuur…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 28 November 2012 op 22.00 — Geen reacties

Drijfzandprincipes – typerend voor de Architect!

In zijn commentaar op mijn blog “Architectuurprincipes – contradictio in terminis?” [1] introduceerde Mark Paauwe de notie “drijfzandprincipe”. Paauwe: “En dat je dan ook soms met drijfzand principes […] bezig moet gaan, want er is niets beters.” Ja, klopt, daar waar oude en vertrouwde oplossingsruimte (nagenoeg) is uitgeput, moet er something totally different gebeuren. Inderdaad: “want er is niets beters.”

En uitgerekend in zo’n ongewone, ogenschijnlijk hopeloze…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 24 Juni 2012 op 20.03 — 1 commentaar

Architectuurprincipes - contradictio in terminis?

Architectuur en principe – twee woorden die ons veilig, vertrouwd enzovoort in de oren klinken. Gecombineerd – ter versterking van het effect: architectuurprincipe. Daar valt toch niets tegen in te brengen? Toch blijkt de omgang ermee maar wat lastig te zijn – getuige de veelheid aan artikelen, blogs enzovoort die nog altijd over het onderwerp verschijnt. Hoe gaan we er in de dagelijkse praktijk mee om? Het lijkt vaak veel weg te hebben van een onbevredigende Zoektocht en een…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 5 Juni 2012 op 20.06 — 22 commentaren

Kardinaal Punt in Business/IT-Alignment

We praten er veel over, maar… hoe krijgen Business en Techniek die zo felbegeerde Alignment nu eens eindelijk voor elkaar?! Tja, ‘alignen’ gaat natuurlijk het soepelst wanneer alle betrokkenen zo los, zo onafhankelijk mogelijk van elkaar hun eigen zaken kunnen blijven regelen. Hoe groter de onderlinge bewegingsvrijheid, hoe ruimer de mogelijkheden om, waar en wanneer dan ook maar te ‘alignen’ en – heel belangrijk – weer te de-‘alignen’ natuurlijk.

Dat heeft wel iets van een scharnier.…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 25 Mei 2012 op 15.14 — 6 commentaren

Pal voor uw neus

Op 10 mei 2012 blogt Tony McCaffrey In Harvard Business Review Why We Can’t See What’s Right in Front of Us. We zien wat we vanuit eigen praktijk gewend zijn te zien. We zien wat we vanuit eigen praktijk verwachten te zien. De rest… de rest dringt niet of nauwelijks tot ons door; het staat weliswaar pal voor onze neuzen – en toch… zien we er maar zo aan…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 18 Mei 2012 op 19.01 — 1 commentaar

Van rommeltje naar stelselmatig informatieverkeer

Misschien… misschien blijft het wel altijd een rommeltje rondom informatie-uitwisseling. Ik probeer het u uit te leggen. Stel: drie partijen, A, B en C willen onderling informatie uitwisselen rondom een bepaald begrip, zeg X. Elk van de drie partijen heeft, uiteraard, een eigen idee over X. Er zijn verschillen; er zijn ook overeenkomsten in betekenis-van-X. Met een zgn. Venn-diagram [1] laat zich dat heel aanschouwelijk uittekenen:…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 29 Maart 2012 op 12.26 — 9 commentaren

Uitzonderingen zat

Stel: u wilt een nieuw systeem (laten) bouwen – laten we zeggen iets rondom medewerkers. Wat blijkt? Het overgrote deel van de medewerkers, vaak zo’n 80%, past moeiteloos in één en hetzelfde profiel. Voor de overige medewerkersituaties gelden allerhande varianten. Inderdaad… de uitzonderingen. Bij een bedrijfsomvang van 100 mensen zijn er, uitgaande van die 80%, zo maar 21 verschillende profielen. En het houdt natuurlijk niet op met één systeem of met alleen maar medewerkers. Nee, voor een…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 22 Maart 2012 op 9.44 — 2 commentaren

Gezocht: methode voor informatiemodellering volgens informatierelativiteitstheorie

Ach, u kent het wel. Wat iets betekent hangt sterk af van de situatie waarin u het tegenkomt. Zo kan muis verwijzen naar een viervoetertje, naar een computerapparaatje, naar een deel van uw hand en ook wel naar een (wat) grijs/saai persoon – om maar eens wat te noemen.

Als mensen onder elkaar kunnen we ‘de boel’ heel aardig uit elkaar houden. En in een voorkomend geval vragen we gewoon: “Hoe bedoelt u?” Met wat extra uitleg komen we er dan samen wel uit.

Betekenis van informatie is,…

Doorgaan

Toegevoegd door Jan van Til op 14 Maart 2012 op 11.11 — 4 commentaren

Sponsoren

Advertenties

Je kunt hier adverteren

© 2019   Gemaakt door Stichting Digital Architecture.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden